مدیرعامل آیگپ:کاربرانمان 4 برابر شده اند
تاریخ انتشار: ۲ بهمن ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۷۴۲۳۱۹
به گزارش جهان نيوز، کاظمی درباره سابقه آیگپ به «صبحنو» میگوید: شرکت ما یک شرکت برنامهنویسی و کاملاً خصوصی است. در کنار کارهایی که انجام میدادیم، این پروژه را هم از سه سال قبل راهاندازی کردیم. تا قبل از فیلترینگ تلگرام حدود 120هزار کاربر داشت که 40هزار نفر آنها خارج از ایران بودند. از این 40هزار نفر، حدود 20هزار آلمانی و الباقی هم از سایر کشورها هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
هک شدن آیگپ شایعه بود
کاظمی در پاسخ به این سؤال که آیا حتی سایتشان هم واقعاً هک نشده به «صبحنو» میگوید: «نه! ببینید آمدنیوز مطلبی منتشر کرد که دروغ بود. گفتهبود هک شدهایم که نشده بودیم. گفته بود خبر جایزه میلیاردی را از روی سایت برداشتهایم که آن را هم برنداشته بودیم. اسکرینشاتی از فضای وب را منتشر کرده بودند که کار خیلی مسخرهای بود. کارآنبنده خدایی که رفته بود فیلم درست کرده بود خیلی حرفه ایتر از کار آمدنیوز بود.» مدیر آیگپ در ادامه گفتوگوی خود با «صبحنو» درباره تعداد کاربران فعلی این پیامرسان و میزان رضایت آنها از خدمات ارائه شده هم میگوید: «تعداد کاربران ما 120 هزار نفر بود که بعد از فیلترینگ تلگرام به نیممیلیون نفر رسید. این افزایش تعداد کاربر در روزهایی اتفاق افتاد که تلگرام فیلتر شد. در مورد بازخوردها هم مردم رضایت قابل قبولی داشتهاند. هر روز بازخوردها را میبینیم و تغییرات را اعمال میکنیم. از روزی که تلگرام فیلتر شد، تمام سرویسها و کارهای دیگرمان را کنار گذاشتیم و روی پیامرسان کار میکنیم. ما در این دو هفته چهار بار بهروزرسانی داشتهایم.»
حمایتی نشدهایم
میزان حمایت حاکمیتی و دولتی از پیامرسانها هم از دیگر مسائلی بود که از کاظمی پرسیدیم. او درباره این موضوع میگوید: «تا امروز حمایتی نشده است. هر بار که صدایی در مورد حمایت بلند میشود، فردایش به ما زنگ میزنند که چه نیازهایی دارید. من به عنوان یک شرکت پیامرسان هیچ حمایت داخلی نمیخواهم. همین که کاری به کار ما نداشته باشند و چوب لای چرخ ما نگذارند راضی هستیم.» او درباره مصادیق چوب لای چرخ گذاشتن هم میگوید: «ببینید تا همین امروز -که البته حل شد- درگیر کاربرانی بودیم که از یک اپراتور به یک اپراتور دیگر ترابرد کرده بودند. پیامک فعال سازی برای اینها نمیرفت. ما بعد از دو ماه پیگیری و نامهنگاری توانستیم این موضوع را حل کنیم.»
لطفی نبود، اپراتورها موظف به حمایت شده بودند
وی همچنین در مورد اخبار روزهای اخیر یکسوم شدن تعرفه استفاده از پیامرسانهای بومی در اپراتورهای داخلی هم میگوید: «این اپراتورها به عنوان حمایت این کار را نکردند. مصوبهای در سازمان تنظیم مقررات تصویب شد و این مصوبه آنها را مجبور به این کار کرد.
این مصوبه یکونیم ماه قبل به همهشان ابلاغ شده بود. در واقع حمایتی نکردهاند بلکه ملزم به این کار بودند. آنها چیزی از دست ندادهاند. ترافیک ما، داخلی است. هیچ یک از اینها هزینه ترافیک خارجی پرداخت نمیکنند ولی پولش را از کاربر میگیرند. صرفاً 250 سایت را تعیین کردهاند که ترافیک این سایتها را نصف محاسبه میکنند در صورتی که بیش از 100 هزار سایت در داخل کشور هستند که ترافیکشان در داخل کشور قرار دارد.»
دنبال مجرم نمیگردیم
مدیرعامل آیگپ درباره برخی حرف و حدیثها وشبههها در مورد امکان سوء استفاده از اظهار نظرهای فرهنگی وسیاسی کاربران در صورت استفاده از پیامرسانهای داخلی هم به «صبحنو» میگوید: «هر پیامرسان داخلی و حتی خارجی در کشور خودشان قانون دارند. وقتی تلگرام در امارات متحده دفتر زده است باید از قوانین امارات تبعیت کند. نمیتواند بگوید من این کار را نمیکنم. پس تلگرام موظف است این کار را انجام بدهد. ما هم در داخل کشور مشغول خدمات هستیم. ما ملزم به تبعیت از قانون هستیم.»او درباره اینکه تاکنون نهادهای قضایی یا امنیتی درخواست خارج از عرفی داشتهاند به «صبحنو» میگوید: «نه! نداشتهاند. البته در کنار این مساله باید این را هم گفت که ما دنبال مجرم نمیگردیم و این را هم به دادستانی گفتهایم. ما زمانی دنبال مجرم خواهیم بود که مرجع قضایی حکم آن را صادر کرده باشد. این را هم باید اضافه کنم که در حال پیگیری این موضوع هم هستیم که این کار صرفاً از یک درگاه واحد انجام شود. یعنی اینگونه نشود که هر کسی از هر جایی نامه بزند و درخواست خاص خودش را داشته باشد. باید یک مدیریت و پنجره واحد وجود داشته باشد.
این باعث میشود که از برخوردهای شخصی و سلیقهای جلوگیری شود و شرکتهای پیامرسان هم صرفاً به یک درگاه پاسخگو خواهند بود.»
منبع:روزنامه صبح نو
منبع: جهان نيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۷۴۲۳۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
راست و دروغ تبلیغ محصولات غذایی در تلویزیون
عبدالعظیم بهفر، در گفتوگو با خبرنگار مهر گفت: قوانین منع تبلیغات کالاهای آسیب رسان به سلامت به مانند "حروف والی" در زبان عربی هستند که گرچه نوشته می شوند اما خوانده نمی شوند. لذا، به رغم اینکه قانون منع تبلیغات کالاهای آسیب رسان در رسانه ملی مصوب است و هر ساله کالاهای آسیب رسان و غیر مجاز اعلام می شوند اما اجرای جدی این قانون در محاق قرار می گیرد و شوربختانه شاهد جلوه نمایی دشمنان سلامتی در رسانه ها هستیم.
وی افزود: عدول از این قانون هم به روش های مختلف صورت می گیرد و ادعاهای غیر واقعی یا اغراق در معرفی محصول پاشنه آشیل بسیاری از تبلیغات است، گاهی عنوان عوض می شود، گاهی با ایما و اشاره محصول را تبلیغ می کنند که البته در پس این اقدامات یک ترس از قانون مشاهده می شود؛ اما با تساهل و مداراهای اخیر برخی از شرکتها و نشان های تجاری با چراغ سبز رسانه ملی در چشم قوانین زُل می زنند و آشکارا و مستقیم مخاطب را به مصرف محصولات آسیب رسان به سلامت دعوت می کنند.
بهفر در همین ارتباط به برگزاری جلسات مشترک با مسوولان رسانه ملی اشاره کرد و گفت: در جلساتی که با مسئولان رسانه ملی برگزار کرده ایم مهمترین دلیل مدارا با تخلفات تبلیغات کالاهای آسیب رسان به سلامت را کم بودن بودجه و ضرورت اکتساب منابع مالی برای بقا و استمرار فعالیت ها عنوان می کنند که صحت سنجی این موضوع کار ارگانهای بودجه ای است، اما آنچه اظهر من الشمس است، اینکه "هدف نمی تواند توجیه گر وسیله باشد"؛ شیوع بیماریهای مختلفی مثل سرطان حتماً با مولفه غذاهای مضر مماس است و حتماً تغذیه غیر سالم در بسط سبک زندگی اشتباه تاثیرگذار است.
وی افزود: طبیعتاً یکی از مهمترین ناظران در کنار ارگانهای دیگر، سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت است و ما ملزم به برخورد سلبی و حتی قضایی با کسانی هستیم که با تخطی از قوانین سلامت، جامعه را تهدید می کنند؛ اما فرد فرد جامعه نیز باید نسبت به سلامت خود حساس باشد و دست از مطالبه گری به انحا مختلف بر ندارد.
سرپرست اداره کل فراورده های غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو، در واکنش به برخی ادعاهای نادرست در تبلیغات محصولات غذایی، تاکید کرد: در حوزه تبلیغات محصولات غذایی گاهی اوقات ادعاهای نادرست و خلاف واقع مطرح می شود که برخی از آنها اصولاً موضوعیت ندارد؛ مثلاً درج عنوان بدون کلسترول روی روغن های نباتی نیز از این دسته تبلیغات محسوب می شود؛ چرا که روغن های نباتی در اصل فاقد کلسترول بوده و تنها در روغن های حیوانی وجود دارد.
بهفر گفت: درج عنوان بدون افزودنی روی شیرهای استریل نیز از این دست تبلیغات است، چراکه شیرهای استریل نیازی به افزودنی یا نگهدارنده ندارند، چون داخل آن میکروبی وجود ندارد.
وی افزود: به هر حال بسیاری از اسنک ها، روغن ها، انواع سُس، آبمیوه ها و نوشیدنی هایی که به طور مستقیم یا غیر مستقیم، محصول یا شرکت و برند را تبلیغ می کنند غیر قانونی هستند و نباید در رسانه ملی یا هر رسانه دیگر تبلیغات داشته باشد.
سرپرست اداره کل فراورده های غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو گفت: یکی از موضوعاتی که در تبلیغات کالاهای آسیب رسان وجود دارد و برخی آن را بعنوان یک چالش بحساب می آورد کلی بودن دستورالعمل تبلیغات است که شاید بهتر باشد ارگانهای مرتبط با این موضوع دستورالعمل را با شاخص های کمی قابل سنجش و اندازه گیری بروز رسانی کنند و دستورالعمل جدید را با جدیدت عملیاتی کنند
بهفر در پایان افزود: شورای سیاست گذاری سلامت صدا و سیما هم به عنوان فصل مشترکی در پیشبرد اهداف سلامت محور، می تواند در احیای اجرای قانون منع تبلیغات محصولات آسیب رسان به سلامت در رسانه ملی نقش ایفا کند و ما هم آمادگی داریم تمامی امکانات خود در جهت اشاعه فرهنگ سلامت را در اختیار نهاد مهم اطلاع رسانی و فرهنگ سازی کشور قرار دهیم.
کد خبر 6092648 حبیب احسنی پور